<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Estación de Ski de San Glorio</title>
	<atom:link href="http://gsm.org.es/2006/02/15/estacion-de-ski-de-san-glorio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gsm.org.es/2006/02/15/estacion-de-ski-de-san-glorio/</link>
	<description>Página web del Club Deportivo Salmantino de Montaña</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 02:36:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Por: javig</title>
		<link>http://gsm.org.es/2006/02/15/estacion-de-ski-de-san-glorio/#comment-4887</link>
		<dc:creator>javig</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 23:17:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gsm.org.es/2006/02/15/estacion-de-ski-de-san-glorio/#comment-4887</guid>
		<description>buscando temas relacionados con SAN GLORIO me encuentro hoy con vuestra página y agradezco que sea posible la participación.

Me gustaria añadir ciertos comentarios que permitan alargar la discusión:

1º-La página web que poneis de referencia y es la que explica la versión oficial del "PROYECTO 3P", no permite desde hace mucho tiempo las opiniones libres que puedan crear conciencia crítica.

2º-El proyecto que estan defendiendo es un proyecto que en origen era PROYECTO LEONES.
De esto hace muchos muchos años.

3º-Que es mucha casualidad que se quiera correr en solucionar los problemas de una comarca "RIAÑO", tan olvidada......por su oposición a que se cometiera otro MACROPROYECTO como fue el PANTANO DE RIAÑO..´.

4º-Seguramente lo que necesita esta COMARCA DE RIAÑO sean proyectos menos dimensinados que afecten lo menos posible el paisaje, naturaleza,...y que asiente y mejore las condiciones de los habitantes de una manera escalonada.

5º-Esto PROYECTO-3P nació pensado para Palencia y Cantabria (accesos, telefericos,..).ESO SÍ LOS TERRENOS PRINCIPALES EN EXTENSIÓN Y ORIENTACIÓN ESTAN EN ..LEON.

6º-¡¡Aportando poco nos lo llevamos todo, total los de RIAÑO no lo necesitan !!

7º- El tiempo dirá de hacerse este NUEVO MACROPROYECTO que beneficiaría a Palencia Y Cantabria cuanto tiempo tardará ésta última en acceder a abrir un acceso a la estación de ALTO CAMPOO. Hasta ahora vetada a los accesos palentinos.

5º-POR TANTO QUIERO DEJAR CLARO QUE LOS MACROPROYECTOS SÓLO SON BUENOS PARA LOS QUE QUIEREN RECOGER EL DINERO Y CORRER.
QUE LOS MACROPROYECTOS SE LLEVARAN POR DELANTE EL PAISAJE, LA NATURALEZA ... ¿SE RURALIZARAN LAS ESTACIONES, SE DEJARAN LOS VEHÍCULOS EN LOS PUEBLOS , SE DEJARAN EL 100% DE LOS SERVICIOS EN LOS PUEBLOS. ¿¿SERÁ POSIBLE CREAR LA SENSACIÓN DE DISFRUTAR DE NATURALEZA SIN HUMANIZAR ??
¿¿SERA POSIBLE CREAR Y EDUCAR A LOS ESQUIADORES SOBRE LAS PARADAS BIOLOGICAS QUE TAMBIÉN NECESITA EL MONTE??

con macroproyectos NOOOOOOO.

LEON ESTA SUFRIENDO EN ESTOS MOMENTOS VARIOS FRENTES DE ACOSO:

A-MACROPROYECTO ESTACION SAN GLORIO
      beneficios pensados para otros
por eso:
    ""SAN GLORIO LEONES""

B-LINEA ALTA TENSIÓN LADA-VELILLA
      por territorio leones destrozando su naturaleza para dar servicio y riqueza tanto a Palencia como Asturias.

C-AGUAS DEL PANTANO DE RIAÑO
      desviadas para provincias que no eran receptoras...Palencia, Valladolid,..



etc,...POR ÚLTIMO ME GUSTARIA AÑADIR::

        AUTONOMIA LEONESA  ¡¡YA!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>buscando temas relacionados con SAN GLORIO me encuentro hoy con vuestra página y agradezco que sea posible la participación.</p>
<p>Me gustaria añadir ciertos comentarios que permitan alargar la discusión:</p>
<p>1º-La página web que poneis de referencia y es la que explica la versión oficial del &#8220;PROYECTO 3P&#8221;, no permite desde hace mucho tiempo las opiniones libres que puedan crear conciencia crítica.</p>
<p>2º-El proyecto que estan defendiendo es un proyecto que en origen era PROYECTO LEONES.<br />
De esto hace muchos muchos años.</p>
<p>3º-Que es mucha casualidad que se quiera correr en solucionar los problemas de una comarca &#8220;RIAÑO&#8221;, tan olvidada&#8230;&#8230;por su oposición a que se cometiera otro MACROPROYECTO como fue el PANTANO DE RIAÑO..´.</p>
<p>4º-Seguramente lo que necesita esta COMARCA DE RIAÑO sean proyectos menos dimensinados que afecten lo menos posible el paisaje, naturaleza,&#8230;y que asiente y mejore las condiciones de los habitantes de una manera escalonada.</p>
<p>5º-Esto PROYECTO-3P nació pensado para Palencia y Cantabria (accesos, telefericos,..).ESO SÍ LOS TERRENOS PRINCIPALES EN EXTENSIÓN Y ORIENTACIÓN ESTAN EN ..LEON.</p>
<p>6º-¡¡Aportando poco nos lo llevamos todo, total los de RIAÑO no lo necesitan !!</p>
<p>7º- El tiempo dirá de hacerse este NUEVO MACROPROYECTO que beneficiaría a Palencia Y Cantabria cuanto tiempo tardará ésta última en acceder a abrir un acceso a la estación de ALTO CAMPOO. Hasta ahora vetada a los accesos palentinos.</p>
<p>5º-POR TANTO QUIERO DEJAR CLARO QUE LOS MACROPROYECTOS SÓLO SON BUENOS PARA LOS QUE QUIEREN RECOGER EL DINERO Y CORRER.<br />
QUE LOS MACROPROYECTOS SE LLEVARAN POR DELANTE EL PAISAJE, LA NATURALEZA &#8230; ¿SE RURALIZARAN LAS ESTACIONES, SE DEJARAN LOS VEHÍCULOS EN LOS PUEBLOS , SE DEJARAN EL 100% DE LOS SERVICIOS EN LOS PUEBLOS. ¿¿SERÁ POSIBLE CREAR LA SENSACIÓN DE DISFRUTAR DE NATURALEZA SIN HUMANIZAR ??<br />
¿¿SERA POSIBLE CREAR Y EDUCAR A LOS ESQUIADORES SOBRE LAS PARADAS BIOLOGICAS QUE TAMBIÉN NECESITA EL MONTE??</p>
<p>con macroproyectos NOOOOOOO.</p>
<p>LEON ESTA SUFRIENDO EN ESTOS MOMENTOS VARIOS FRENTES DE ACOSO:</p>
<p>A-MACROPROYECTO ESTACION SAN GLORIO<br />
      beneficios pensados para otros<br />
por eso:<br />
    &#8220;&#8221;SAN GLORIO LEONES&#8221;"</p>
<p>B-LINEA ALTA TENSIÓN LADA-VELILLA<br />
      por territorio leones destrozando su naturaleza para dar servicio y riqueza tanto a Palencia como Asturias.</p>
<p>C-AGUAS DEL PANTANO DE RIAÑO<br />
      desviadas para provincias que no eran receptoras&#8230;Palencia, Valladolid,..</p>
<p>etc,&#8230;POR ÚLTIMO ME GUSTARIA AÑADIR::</p>
<p>        AUTONOMIA LEONESA  ¡¡YA!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Montañera</title>
		<link>http://gsm.org.es/2006/02/15/estacion-de-ski-de-san-glorio/#comment-4855</link>
		<dc:creator>Montañera</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 10:16:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gsm.org.es/2006/02/15/estacion-de-ski-de-san-glorio/#comment-4855</guid>
		<description>No tendremos que exigir, que se realice una buena estación de ski sin desarrollismo salvaje ni especulación urbanística? Creo que en pleno S.XXI ambas cosas son posibles y los pocos habitantes que quedan en la zona tambien tienen derecho a vivir¿No?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No tendremos que exigir, que se realice una buena estación de ski sin desarrollismo salvaje ni especulación urbanística? Creo que en pleno S.XXI ambas cosas son posibles y los pocos habitantes que quedan en la zona tambien tienen derecho a vivir¿No?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
